我的第一次給了他-台灣現任總統陳水扁先生。沒錯,2004年台灣總統大選,我的這一票,投給了陳水扁。有趣的是,我當時其實沒有現在的政治立場,卻在選擇了阿扁後一步一步走向紅丁口中無恥台獨分子的不歸路;也許很多曾經票投阿扁的挺綠鄉親,後來都後悔了;但我卻從來沒後悔過。接下來我不是想死抝硬拗去幫阿扁總統辯護些什麼,只想以一個選民的角度,一個有別於當今藍綠的角度,在阿扁總統任期將至的今日,在藍教想置他於死,綠營想與他徹底劃分、切割的今日,談談我的一點粗淺想法而已。
一開始選擇阿扁的原因其實是盲目的,跟大多數的人一樣,純粹覺得欣賞他對髮妻吳淑珍的態度與呵護、不離不棄;也驚嘆於一個其貌不揚、操著一口不流利中文(我強烈反對台灣國語這個字眼,你們才中國國語,憑什麼決定北京話是台灣人的國語?)、揮手時頭還會歪一邊的人,竟能當選台北市長。而台北市長任內的好政績、好口碑更加深了我對他的正面評價;連任不成後居然反倒成就了台灣歷史上首度政黨輪替現象,成為民進黨史上第一位台灣總統,更是讓我嘖嘖稱奇。當然,還有一個我必須勇於承認的原因-我就是看連宋兩匪二人不順眼。但是,作為一個非腦殘選民,我仍不以為,以上種種就足以成為我做出選擇的充分理由。
於是乎求知慾旺盛如我,開始閱讀跟阿扁相關的書籍、資料和報導等。對我這個還壓根不清楚政治的『愚民』而言,至少得到的領悟是,他的勝選絕不只是憑靠個人魅力或是神明特別眷顧他而已,而是他一直以來逆中求勝的精神感動了人心;從在貧寒的環境中苦讀的堅持;到一個好不容易苦盡甘來的貧農子弟,竟還有毅然決然投入美麗島的漩渦中的膽識跟魄力,都是值得稱許的。因為畢竟即將面對的可能是未知的劫難而不只是牢獄之災而已;這是要多大多無私的信念及無比的勇氣?(藍丁們,你們的神有為了民主的理想冒過險甚至入獄嗎?沒有跟人家造什麼神阿?呿~)阿扁的親人沒有半個是達官顯要,也許連公務員都沒有(這我不清楚);而阿扁本身更不是什麼英俊帥哥,即便他著實擁有超高人氣、也確實頂著政治明星光環,而得以順利當選總統,難道這些不是靠『實力』而得來的?
老外說得一點都沒錯阿!阿扁畢竟是個『少數總統』,然立法院的席次始終是藍大於綠,只要藍教一天不停止作亂、杯葛、焦土、為反對而反對,再多的理想、抱負、願景都只是枉然;扁政府就像被無形的鎖鏈捆綁住一樣;立法院幾乎就等於被藍教綁架般的八年,試問阿扁能有什麼大作為?華爾街日報表示,台灣政治紛亂的根源不在於陳水扁總統、他的家庭與朋友涉嫌貪污的指控,而在於台灣總統就任六年來的重大改革計畫。要知道,陳總統是台灣有史以來第一位不是來自國民黨這個專制統治台灣半世紀的政黨的總統。所以,毫無意外的,他的改革計畫會遭到還不習慣敗選的既有勢力強勢阻擋。許多觀察台灣的專家稱這些前國民黨官員與親民黨為「不認輸的一群」,他們妨礙許多總統的計畫。—from 酥餅的BLOG
陳總統在六年的任期中犯了一些錯誤,他的勝選來自於加速自李登輝時期開始,主權與國家認同運動的授權,但是他可能無法分清大眾對保持台灣認同的支持與正式宣佈台灣獨立的渴望以致於在這些議題上忸怩作態反倒成了他的特色。被反對黨控制的媒體也有效的將他塑造成無故挑釁中國的角色,連布希政府都覺得有必要在這方面提醒他。事實是,大部分的台灣國民不希望被北京統治也不希望與其敵對。這對陳總統造成兩難,當台灣人民享受事實上的獨立時,來自中國經濟與武力的威脅也不斷增加。—from 亞洲華爾街日報酥餅的BLOG
阿扁在2000年上任前,自願將薪水減半;這一減就減了八年;呂秀蓮副總統也比照辦理。現在的準正副總統馬蕭二人是否會比照辦理還不得而知。不過先前網友發起一項名為「請馬總統薪水減半」的連署活動,我看到有民眾這樣回應... 直覺反應,是感到啼笑皆非。
- 亞洲華爾街日報-台灣不認輸的一群
- 不為人知的阿扁
- 天光
- 陳水扁喊話重建民進黨信心南方快報
- 陳水扁總統主政的時代是最好的時代大台灣共和國—英雄傳說
- 請馬英九總統薪水減半~或者由國民黨黨產支出聯盟~快來連署 台灣青年公共事務協會曾琮愷
- 〈八年總檢討〉扁式風格爭議多 傲人建設傳百世李鴻典
- 《我身騎白馬》真的可以跑很久李小克