2009/11/27

綠色博覽會是怎麼回事?

重申一次,我不是宜蘭人,也沒拿任何人的好處。我只是想挺正義,力抗不公不義。這次選舉宜蘭縣部分吵得沸沸揚揚的綠博案,咱們外行人看起來根本就只有含糊不清、混沌不明可以形容而已。電視傳媒的播報完全就是灑狗血的無重點可言,只放一些霹靂火之流的爭吵畫面;更遑論事理的分析說明了,無法讓人看懂的新聞,甚至有誤導之嫌的新聞要叫人們何以藉之做判斷?這兩天PTT八卦版上有篇文章大抵說明了此事,把它轉貼出來讓無法讀到PTT文章的人做為參考。好讓多點宜蘭人想想是否仍要讓這樣的人,這樣的政府團隊帶領宜蘭;想想是否還要被媒體牽著鼻子走而妄下判斷。


買廣告、砸宣傳,黑的很容易洗成白的;白的也很容易抹成黑的-如果受眾只是一昧的接收視聽、不求甚解、不在乎證據、不問真相。最後選了個把你生活搞得烏雲慘淡的人,何需意外?何來悔恨?

其實不只是宜蘭人,如果你所知道的一切皆僅來自於媒體,那請不要追隨你現在的感受;那一點都不真實。

作者 windlina (Eye on me) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 綠博...是阿華你自作自受
時間 Wed Nov 25 20:44:52 2009
───────────────────────────────────────

綠博案一直是本次選舉的焦點之一

直到最近被童玩節搶走人氣為止....(綠博:本人也是綠的阿!)

某華被這件事叮的滿頭包....說到底 還不是他自作自受

--------------------------------------

雖然綠博案不斷被炒作挑起 我想還是有很多人不瞭解這到底是怎麼回事

因為只看到兩邊不斷攻訐而已

我想這也是一種媒體過剩的悲哀....這邊就不提了。

所以我想談談 我所看到的綠博案

想瞭解狀況的 可以來看看

黨工有想要回覆的 也歡迎 但是不要只貼個部落格網址給我 那我看過了

你們根本沒實質回應ok?

然後.....不要查我ip >////< 我只是一枚小小蝦米而已.....


---------這是一段很長的故事分隔線---------


一、前情提要:

我有個遠房阿姨,關係雖然遠,但是因為長輩跟她相熟,所以也常去她家走動。

阿姨沒有結婚,沒有小孩,自己一個人打拚事業,開了一間公司。生活一切所需,就是靠公司收入維持。

在參與綠博之前,阿姨生活過得不錯。自己一個人逍遙自在,也不擔心下一頓沒飯吃。

後來,因為懷著對政府標案的信心,想說雖然政府標案錢不多,但起碼比較可信,就負責了園區某塊領域的工程。

結果.....投入了大筆資金進行綠博的後果,是根本就拿不到錢。

阿姨的公司當時週轉不靈,差點say byebye,後來雖然勉強穩住,但情況已經大不如前。

一輩子的積累跟依靠,就這樣憑空消失。

前陣子去探望她,她拉著我的手請我吃雞排,一邊帶點抱歉的笑著說:

不好意思阿.....阿姨這一陣子情況不好.....只能請你吃雞排.....

下次來,我們再去吃大餐....


阿姨,我不需要大餐,我只希望你拿回應得的錢,下半輩子有所依靠,不要一個人孤苦伶仃又面臨破產,你知道嗎?


二、 細說從頭

綠博案之所以複雜,是因為裡面牽涉了基金會、親信、承包商、下游廠商,所以才會變成現在這樣霧裡看花,模糊不清的狀況。


我盡量簡單的畫一個架構圖

宜蘭縣政府----授權----->蘭陽農業發展基金會(某華當董事長)


發包


飛瑞捷(負責人陳正宗)

招攬下游廠商


A B C D E F G H.......


其中我阿姨即是下游廠商ABCDEFGH.....其中之一。
這些廠商被欠的錢,有多有少....多則九百萬...少則一百五十萬。


在這個事件裡,有OO的親信在活動還沒招標,就先找了飛OO說要把活動給他們....還有基金會給的預算是三千多萬,但要飛OO開出七千多萬的發票....

(我不敢打出全名..雖然這些是真的 但我只是小蝦米...沒背景不敢對抗大鯨魚)

還有最重要的,大型政府活動招標,應收銀行保付本票(注一)作為保證金,但基金會卻收「公司票」做數,導致後來跳票之後,保證金也拿不出來償還下游廠商。

其他一些黑幕,就不多說了。

此外,壹O刊的報導其實很詳盡確實...有興趣可以參考研究。

然後,某華說壹O刊報導是買來的...請不要污辱該文記者查證的時間跟心力好嗎?


現在來談錢。


飛瑞捷在活動尾聲尚未結束時,盤算一下驚覺無法回本之後,就帶著第一、二期工程款跑了。

連帶他開給下游廠商的票也一張一張跳。

此時下游廠商開始緊張,但還搞不清楚狀況到底如何。

於是對飛瑞捷申請假扣押,希望可以把錢追回來。

想當然爾,人家都準備勞跑了,錢也不會留在名下。因此第一、二期工程款追不回。

後來受害廠商們(包括阿姨),組織了自救會,直接跟基金會協調,

希望基金會能夠將剩下的第三期工程款直接撥給下游廠商,解決大家的燃眉之急,也可以少一樁虧欠之事。


但是,基金會有各種理由,不放款就是不放款。

在距離活動結束十幾天前,用路燈不亮、地磚破損、樹沒長好、草地死掉....等理由表示場地檢核不通過,要扣錢而且不能放款。

自救會:沒關係,我們自己掏腰包處理,哪裡有問題我們來解決,只求剩下第三期工程款可以放給下游廠商。

基金會:自救會沒資格修路燈種樹鋪地磚長草皮....所以場地還是不通過還是不能放款。

但問題是,你基金會認為這個場地是不合格的話,為何在活動還未結束,就讓下個活動(蘭雨節)的包商進來做場地施工?

這是不是自相矛盾又不合理呢?


好...事情就這樣被基金會拖到活動結束了。

廠商各個淒風苦雨,但又能怎樣?

偉大的縣府推責任,偉大的基金會說一切都合法。

小包商只能摸摸鼻子回家想辦法。


還有,第三期工程款,按理說應該還在基金會裡喔!

另外應該要有的還有三張銀行保付本票合計一千八百多萬 <---這已經變芭樂了

但是基金會一直在叫窮....所以那一大筆預算怎麼了,我也很好奇。


注一:銀行保付本票是公共工程在招標時,承包商必須開給政府的本票。

此類票的特色是,例如開一千八百萬本票,就必須事先在銀行存入相等金額。

以備任何狀況發生,這筆金額可以動用來處理狀況。

但是基金會並沒有確實收取銀行保付本票,而是收公司票。

導致事後飛瑞捷跳票,應該拿出來的一千八百萬保證金也領不出賠償下游廠商!


最後幾點評論跟看法

1. 我最氣的就是,某華他M的敢一直大聲嚷嚷說綠博案是污衊他的下流步數,那拿不到錢的我阿姨,那些下游廠商,是他M的虛擬的、民進黨的幻想人物嗎?

某華你是不是也污衊了這些可憐的包商?


2. 也許某華你「本人」真的沒拿錢,但是否應該對你擔任董事長的基金會負責?

還有那些活動還沒開始招標就先扛著你名號打天下的您的好友們,您有沒有要負責?


3. 如果當初你們不是私相授受、如果當初你們照規定收取銀行保付本票,不是任憑一千八百萬化成一堆芭樂,今天這些廠商不會領不到錢,追著你跑讓你頭痛。


4. 不要再推給民進黨了。你沒欠錢,廠商會追著你嗎?你以為他們很閒嗎?

一開始自救會根本沒打算找民進黨,想要跟基金會好好解決。

結果哩? 你們對自救會不理不睬,當人家是蒼蠅,敷衍敷衍趕一趕就走了,廠商到議會找您陳情,您從後門溜走。

自救會求助無門,才只好找上DPP幫他們發聲,如果沒被戳到痛處,某華您似乎根本就不會關切!

5. 面對廠商的陳情跟指控,某華你不是思考解決方案,也不是跟廠商協調
「而是找少數沒簽約的廠商」冒用自救會名號來立另一個看板,說不要當政黨工具這樣自導自演,很有趣嗎?

你,到底是縣長還是小孩在吵架?


某華縣長,你甚麼時候還錢?

阿姨還要等你等多久?她的老本,都在你的基金會裡阿!

還有,如果有黨工看到,請不要去騷擾「關切」她.....

老人家身心俱疲....已經很可憐了......


----------------------
修文更新:

飛瑞捷負責人已經轉污點證人。

自救會也已經控告 但是調查局還在審理(一年多了)


這篇文章其實先前都有跟記者媒體說過 但是那時可能時機不對

所以報出來的不多...... 就這樣



看了這些平民百姓冒著被官府欺壓、告訴之危險所為的真心訴說;再比對電視上那些狡辯、虛偽及做戲的官員嘴臉,你能否將心比心?

6 則留言:

  1. 小蝦米對抗大鯨魚,需要大家的支持!

    回覆刪除
  2. 所以要讓更多的人看到,一人一信轉寄出去!!

    回覆刪除
  3. x,滿肚子火...自救會趁著最後一個禮拜乾脆拍各競選廣告控訴吧...宜蘭人要有骨氣啊.不要再被耍著玩啊...

    回覆刪除
  4. 不能再"青青菜菜"下去了啦~
    雖然沒消息就是好消息,但是沒發文真得很沒水準耶~
    這樣下去我要把你在我心目中"知名甜美部落客"的后冠摘掉嚕(><)"

    回覆刪除
  5. 煮魚阿...真的很忙咩~
    最近有些突發的事情忙翻了阿

    回覆刪除
  6. 飛瑞捷改個名子變成瑞吉利公司 一樣再包KMT縣市政府

    活動 我們能怎樣??我也是受害者區區15萬說大不大 但也讓

    領死薪水的我還道今年卡費才結束 改名後公司聽說一樣還是

    神通廣大在包政府案子 看了實在很..... 在這事件中有獲

    取不當利益的人 我個人衷心祝他們沒善終

    回覆刪除