我也不喜歡中國製品

關於某位台派好友這兩天引發的星巴克紙杯事件，本只想勸他別太鑽牛角尖，看著一來一往的文章後......卻忍不住就此寫點想法。民女才疏學淺，沒有太深奧的理論表述；純粹以為，抵制中國商品的想法實在合情合理，拒用中國貨的訴求也理所當然；試試Google一下即可得知，「抵制中國商品」的搜尋結果，約有604,000項；「拒用中國貨」則有約6,280,000項。很明顯的，唾棄中國製品的運動早已是行之有年的顯學，且遍及全球、無遠弗屆。

壓低成本當然沒啥不妥，我們要抵制的不是「壓低成本的廠商」；重點是中國商品阿!當初毒奶粉事件何嘗不是廠商為了壓低成本所致?如此這般一宗又一宗的『不得已』，不是已前仆後繼又爭先恐後的爆發了各型各式龐大的、無以計算的健康成本及社會成本?更甚者，許多廠商因下架、賠償等種種預料外的損失，最終還遠遠的超過了所謂節省下來的成本。這些事實，不都直接、間接再直接的證明了使用、食用中國製的原物料、食品是風險甚鉅的一件事?

不老提三聚氰胺，隨便從Google及新聞網站列舉近幾個月的事例數則:

點擊看大圖

• 影子政府-中國黑心貨專區
• 成都出現問題麵粉 加水後如泡泡糖
• 吉林三百學生農藥中毒 當局矇騙家長
• 韓查獲中國產有毒湯汁 91噸已流入市場
• 台聯籲政府重視大陸毒乾牆問題
• 韓農食品部要求停止中國食肉加工品
• 多州屋主不適 美調查中國黑心建材
• 中國毒建材引皮疹流鼻血 美國將施禁令 (圖)
• 中國黑心建材　美屋主身體不適

除此之外還有一大堆，什麼會灼傷人的沙發、用過漂白再賣的衛生棉、頭髮做的髮菜.....族繁絕不及備載的黑心中國商品；為何不能反？ 由此，若拿○○國的星巴克用的也不是○○國的紙杯、統一的東西有中國製也有台灣製來否定該活動的合理性，就更加文不對題了。 一言以蔽之: 既然中國貨很危險，那就別冒險。 既然台灣也有紙杯，那就用台灣紙杯。 因為， It's very well made in Taiwan ! 延伸閱讀 我就是不喜歡中國製品|旭日之邱

我愛台灣 新聞